3月23日，广东高院发了一篇《什么案子，还得现场炒菜？》的司法宣扬稿件，叙述了一二审法官在相邻权胶葛案子中，选用民诉法现场勘查的依据规则，亲自到现场炒了一次辣椒，免除了当事人之间繁琐的判定举证程序，以简洁明晰、威望据中的现场现实，不只直接改判了一审成果，并且复原了案子本相、一举判定了因楼下改造房间产生的楼上楼下权益胶葛。

  上述文章中的法官做法一经发布，引来了许多法令自媒体的叫好声。例如有人撰文称，“司法为民，脚踏实地，公平裁判的理念永久都不或许过期”；也有文章称，“法官现场炒辣椒，邻里胶葛得化解，这样的好法官建议来一打”。

  但是，也有的人觉得，法官现在面临着巨大的结案压力，就没有时刻作这种现场勘查笔录；还有人以为，法官的查验案子现实方法，应仅限于坐堂问案，没责任亲临现场的查明案子现实，查不明白的以驳回一方的现实建议就行，没必要让自己“密切”触摸当事人......

  或许正是如此，也就有了本号在《法官到现场炒辣椒判定相邻胶葛，让法官亲历案子在诉讼中有多可贵》所写的，许多的现在司法诉讼，法官才不论你案子现实怎么、判定成果是不是满意客观现实，能把案子判定出一个成果就行，也便有了“法官现场炒个辣椒”，也会成了典型事例予以宣扬。

  要知道，在十几年前，不管是底层法院，仍是中级高级法院，在民事诉讼中，都是非常重视法官亲临现场勘查固定案子状况的。尤其是，在相邻权、离婚析产、交通事故等案子中，常常可见法官草绘、当事人签字承认的现场勘查示意图。彼时，法官关于案子现实争议不清、一方当事人提出请求，或是自动以为必要的，都会限令两边一起出现在胶葛现场，一起安排固定现场状况笔录或相片。

  在一起标的仅是几千元的房子木匠装饰劳务合同胶葛中，原被告原是熟人，却在装饰竣工后不只对价格存在贰言，并且对工程量存在贰言。原告建议为被告装饰了餐厅壁橱、各卧室衣柜等数件木匠产品，而被告关于原告建议的作业件数并不认可，称不少都是半成品，并非满是原告的悉数事务。

  为了核实原告的详细作业量，法官安排原被告现场勘查，逐个核实哪些工程是原告竣工的，关于两边有争议的现场处理争议，列出翔实的作业量明细让原被告签字承认，以便日后移交司法判定价格。本是法庭上底子扯不清的工程量，在法官的安排下，敏捷达成了两边均认可的工程量明细，相互对立激化、法庭上争论不休的两边，在案子一审宣判之后，任何一方都没有提起上诉。

  彼时，底层法官最常见的勘查现场是，相邻权胶葛以及离婚析产胶葛。相邻权胶葛中，不是谁家的院墙建的越界了，便是谁家的水道、房子组件影响了街坊的运用或是产权。这样的胶葛，仅是凭仗当事人的各自有理的陈说、现场有限规模的相片，底子没办法复原整个的现场概略。那时分的法官，往往都会自动告诉两边到现场去，制造现场勘查示意图，标示出各自的产权边界，以及两边争议部位的现场状况。

  为了威望公平，常常是法官现场指挥原告拉尺子，被告记载尺度，现场处理不合。檀卷中制造的地址清楚、尺度清晰、争议明晰的现场勘查示意图，通过两边承认签字后，不管谁也无法否定据此概括的案子现实，更是免了原被告之间的扯皮不清。

  离婚析产胶葛中，往往都是时隔多年，并且一方离家出走之后的建议家庭一起产业切割，哪能像某些法官，动辄要求供给出购买证明、寄存现状的依据。担任的法官，明知原告第一次申述离婚，大多会判定不予离婚，但仍是会在告诉被告前来应诉时，第一时刻固定婚后产业的保存状况的笔录。必要的时分，安排原被告进行现场勘查记载。

  离婚案子现场勘查，是法官勇气与担任的表现。因为原被告积怨已久，还常常是各自爸爸妈妈等宗族实力去参加了，常常产生现场抵触，这时，法官不只要一身正气的掌管勘验，还要随时调查意向，避免极点事情的产生。通常去之前，都是跟领导打好招待，准备产生突发状况。

  几十年前，往往锅碗瓢盆、家畜家具、衣服被褥，都会成为离婚分居争议的资产。渐渐的，陪嫁首饰、家用电器、装饰隶属等等，也成了抢夺的标的。有段时刻，法院特别强调案结事了、不需移交履行，审判法官在离婚案调停或是宣判之后，还要安排原被告现场切割产业，制造交割清单。

  这样的现场勘验或是交割，往往都是男方一群人、女方一群人，随时一触即发，有人趁机挑事。一次，法官在安排现场交代时走在最终，发现男方家里有一人竟然从车里拿出了一根长铁棍要带上楼，立马进行了正告阻止。还有一次，女方刚拉完家产，男方就从楼上扔出了一些碗盆，差点砸到人，法官及时喊令两边不要晋级抵触。

  当然，也有两边对立积怨已久、碰头之后一发不可收拾的。有一次，女方的子女见到男方，一哄而上，有人出手，有人拉偏架，就要伸手打男方，法官挺身而出，用身体挡在男方前面，掩护着男方脱离现场。切割开两边，别离做好作业之后，再进行产业清点交代。这时，真的能够体会到，法官秉公司法，关于老百姓处理无法自力处理胶葛的重要性。法官的一身正气，有多重要！

  那时分，许多法官，大都是没有高学历、没有接受过法令专业学习的半路出家人员，却非常长于做当事人的思想作业，研讨司法威望与审判技巧的结合运用。再看看现在的办案法官，大多是有法令专业学习的布景，却有几个肯以司法亲历性的要求，设身处地的为案子当事人削减诉累考虑？

  法官不应协助一方举证、打官司是当事人自己举证才能的问题、现在人心叵测先要保护好自己、法院案子太多哪能细查当事人的详细感触......这些理由，成了法官停步于安检防护紧密的法院大楼里，仅限于坐堂办案，动辄以举证不力，就驳回当事人建议的现实。

  司法的威望、司法的点评，并不能靠“如我在诉”的标语要求就让案子当事人给出心服口服的点评，而是要靠一个个办案法官在一个个详细的办案过程中，用一举一动、亲历饯别来感动当事人的。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  林诗栋丢冠发声！还戏弄国乒教练，队友泄漏他被张本智和反转线人！沙特辞退曼奇尼，违约金3000万，4轮后仅赢国足

  华为WATCH Ultimate特殊探究系列行将露脸：华为将发布专业高尔夫手表

  腕上高球教练！华为WATCH Ultimate绿野传奇官宣：10月22日见

  三星卢泰文将到会 2024 骁龙峰会：谈骁龙 8 Gen 4 芯片价格

  Exynos 2400e 芯片表现出色，三星 Galaxy S24 FE 手机实力解析

  《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律